<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare zu: Laserdrucker gesucht: HP-P1005 vs. Brother HL-2030</title>
	<link>http://www.bobbel-qlb.de/laserdrucker-gesucht-hp-p1005-vs-brother-hl-2030.html</link>
	<description>Bobbel erklaert was Andere suchen und was noch nicht gefunden wurde</description>
	<pubDate>Sun, 05 Sep 2010 07:27:45 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Von: Bobbel</title>
		<link>http://www.bobbel-qlb.de/laserdrucker-gesucht-hp-p1005-vs-brother-hl-2030.html#comment-4392</link>
		<author>Bobbel</author>
		<pubDate>Wed, 12 Nov 2008 16:08:55 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bobbel-qlb.de/laserdrucker-gesucht-hp-p1005-vs-brother-hl-2030.html#comment-4392</guid>
		<description>Zu meinem Unheil muss ich sagen, ich habe mir nun den HP gekauft. Aber auch nur weil der Brother ausgerechnet an dem Tag nicht verfügbar war. Soviel drucke ich ja eigentlich auch nicht, nur Rechnungen und Steuererklärung.

Bisher bin ich an sich mit dem Drucker von HP sehr zufrieden, sehr sauberes Druckbild und wirklich flott, aber wenn man vorher einen Tintenstrahler hatte, dann ist das keine große Sache, muss mir mal den Laserdrucker von meinem Schwiegervater anschauen, der hat einen Brother. Ich guck demnächst mal wenn ich wieder da bin...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zu meinem Unheil muss ich sagen, ich habe mir nun den HP gekauft. Aber auch nur weil der Brother ausgerechnet an dem Tag nicht verfügbar war. Soviel drucke ich ja eigentlich auch nicht, nur Rechnungen und Steuererklärung.</p>
<p>Bisher bin ich an sich mit dem Drucker von HP sehr zufrieden, sehr sauberes Druckbild und wirklich flott, aber wenn man vorher einen Tintenstrahler hatte, dann ist das keine große Sache, muss mir mal den Laserdrucker von meinem Schwiegervater anschauen, der hat einen Brother. Ich guck demnächst mal wenn ich wieder da bin&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: jansen</title>
		<link>http://www.bobbel-qlb.de/laserdrucker-gesucht-hp-p1005-vs-brother-hl-2030.html#comment-4250</link>
		<author>jansen</author>
		<pubDate>Tue, 04 Nov 2008 09:42:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://www.bobbel-qlb.de/laserdrucker-gesucht-hp-p1005-vs-brother-hl-2030.html#comment-4250</guid>
		<description>Brother TN-2000 kostet auch nur knapp über 50€ (http://www.amazon.de/dp/B0007RT4BC), hat aber Toner für 2500 Seiten gegenüber den 1500 Seiten bei HP.
Dass man bei Brother die Bildtrommel ggf. extra wechseln muss (DR-2000, ca. 70€) dürfte im konkreten Fall keine Rolle spielen, denn die Trommel wird erst nach 12000 Seiten fällig und die werden im Home-Office wohl nicht so schnell anfallen.
Selbst unter Einberechnung der Bildtrommel käme man bei Brother für die 12000 Seiten auf ca. 280€ (4xTN-2000 + 1xDR-2000), bei HP dagegen auf über 400€ (8.5xCB435A).
Dazu kommen 3 Jahre Garantie bei Brother vs. 1 Jahr bei HP und das Fehlen eines geschlossenen Papierfaches beim HP.
Von dem laut Herstellerangaben geringeren Stromverbrauch abgesehen spricht also eigentlich nicht wirklich viel für den HP.
Ausser vielleicht, dass er inzwischen schon für unter 70€ verramscht wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Brother TN-2000 kostet auch nur knapp über 50€ (http://www.amazon.de/dp/B0007RT4BC), hat aber Toner für 2500 Seiten gegenüber den 1500 Seiten bei HP.<br />
Dass man bei Brother die Bildtrommel ggf. extra wechseln muss (DR-2000, ca. 70€) dürfte im konkreten Fall keine Rolle spielen, denn die Trommel wird erst nach 12000 Seiten fällig und die werden im Home-Office wohl nicht so schnell anfallen.<br />
Selbst unter Einberechnung der Bildtrommel käme man bei Brother für die 12000 Seiten auf ca. 280€ (4xTN-2000 + 1xDR-2000), bei HP dagegen auf über 400€ (8.5xCB435A).<br />
Dazu kommen 3 Jahre Garantie bei Brother vs. 1 Jahr bei HP und das Fehlen eines geschlossenen Papierfaches beim HP.<br />
Von dem laut Herstellerangaben geringeren Stromverbrauch abgesehen spricht also eigentlich nicht wirklich viel für den HP.<br />
Ausser vielleicht, dass er inzwischen schon für unter 70€ verramscht wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
